JESU, JOY OF MAN'S - Bach

JS BACH - JESU, JOY OF MAN'S DESIRING BWV 147 - ORGAN OF ST. PANKRATIUS-KIRCHE, GÜTERSLOH, GERMANY

*   *   *

ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS? CHARRIOTS OF THE GODS?

ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS? CHARRIOTS OF THE GODS? Unsolved Mysteries of the Past (German: Erinnerungen an die Zukunft: Ungelöste Rätsel der Vergangenheit, lit. 'Memories of the Future: Unsolved Mysteries of the Past') is a book written in 1968 by Erich von Däniken and translated from the original German by Michael Heron. It involves the hypothesis that the technologies and religions of many ancient civilizations were given to them by ancient astronauts who were welcomed as gods.

The first draft of the publication had been rejected by a variety of publishers. The book was extensively rewritten by its editor, Wilhelm Roggersdorf (a pen name of the German screenwriter Wilhelm Utermann).

Cover of 1971 Bantam paperback edition, United States, in English.

Eram os Deuses Astronautas? Capa dura - 1975 - Edição Português.

Summary

The main thesis of Chariots of the Gods is that extraterrestrial beings influenced ancient technology. Von Däniken suggests that some ancient structures and artifacts appear to reflect more sophisticated technological knowledge than is known or presumed to have existed at the times they were manufactured. Von Däniken maintains that these artifacts were produced either by extraterrestrial visitors or by humans who learned the necessary knowledge from extraterrestrials.

Such artifacts include the Egyptian pyramids, Stonehenge, and the Moai of Easter Island. Further examples include an early world map known as the Piri Reis map, which von Däniken describes as showing Earth as it is seen from space, and the Nazca Lines in Peru, which he suggests may have been constructed by humans as crude replicas of previous alien structures, as a way to call the aliens back to Earth. He uses this same explanation to argue that cart ruts in Malta may have had extraterrestrial purposes along with similar lines in Australia, Saudi Arabia, and the Aral Sea.

The book also suggests that ancient artwork throughout the world can be interpreted as depicting astronauts, air and space vehicles, extraterrestrials, and complex technology. Von Däniken describes elements that he believes are similar in the art of unrelated cultures. Among the artwork he describes are ancient Japanese Dogū figurines (which he believes to resemble astronauts in spacesuits) and 3,000-year-old carvings in an Egyptian New Kingdom Temple that appear to depict helicopter-like machines.

The book further suggests that the origins of many religions, including interpretations of the Old Testament of the Bible, are reactions to contact with an alien race. According to von Däniken, humans considered the technology of the aliens to be supernatural and the aliens themselves to be gods. Von Däniken asks if the oral and literal traditions of most religions contain references to visitors from stars and vehicles traveling through air and space. These, he says, should be interpreted as literal descriptions which have changed during the passage of time and become more obscure.

Examples include Ezekiel's vision of the angels and the wheels, which Von Däniken interprets as a description of a spacecraft; the Ark of the Covenant, which is explained as a device intended for communication with an alien race; and the destruction of Sodom by fire and brimstone, which is interpreted as a nuclear explosion. Von Däniken attempts to draw an analogy with the "cargo cults" that formed during and after World War II, when once-isolated tribes in the South Pacific mistook the advanced American and Japanese soldiers for gods.

Von Däniken also spends around one-third of the book discussing the possibility that humans could theoretically offer primitive civilizations on interstellar worlds advanced technology by the year 2100. This would, he writes, mimic the ancient extraterrestrial contact von Däniken believes to have occurred on Earth.

ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS? Dublado PT-BR (Completo, Original/1971).

Reception

Carl Sagan's response in "The Space Gods Revealed"

Astronomer and science communicator Carl Sagan also wrote a response to the book in a book published by Ronald Story in 1976 called The Space Gods Revealed, in which he criticised the book for its pseudoscience and sloppy thinking, stating that the book was largely religious in its arguments, relying on a group of all-powerful, all-knowing, all-benevolent creatures which came from the sky to save the human race from itself.

Sagan stated that because many people would not have seen mainstream criticisms of the book, that therefore many people may make the assumption that it is true, and that the arguments presented in the book were dangerous because, like a quack doctor would prevent people from being treated properly and may lead them into delusions about the state of their health, similarly people would view pseudoarcheology and make similarly incorrect conclusions about the history of the human species.

He also mentioned that he and other scientists took the concept of extraterrestrial intelligence seriously and that it should be subject to science and rationality and that despite how interesting the concept may be that our hopes and wishes should not cloud the reality of human history that archeology has helped uncover.

Academic responses

Von Däniken's book, and much of his subsequent publications such as Gods from Outer Space and The Gold of the Gods, have drawn largely negative receptions from the academic mainstream despite being popular best-sellers. Many scientists and historians have rejected his ideas, claiming that the book's conclusions were based on faulty, pseudoscientific evidence, some of which was later demonstrated to be fraudulent or fabricated, and under illogical premises.

An internationally bestselling book by Clifford Wilson, Crash Go the Chariots, was published in 1972. Ronald Story's 1976 book rebutting von Däniken's ideas was titled The Space Gods Revealed.

Professor Kenneth Feder's response in Frauds, Myths, and Mysteries (2018)

In 2018, a three-pronged response to the hypothesis was presented by emeritus professor of archaeology at Central Connecticut State University, Kenneth Feder in his book Frauds, Myths, and Mysteries in the chapter "Gods In Fiery Chariots" in response to the book, outlining the three main claims it made with humorous headings within the chapter in response:

• The Inkblot Hypothesis - Claims made that ancient drawings supposedly depicted advanced technologies from extraterrestrial visitors.
• The Amorous Astronaut Hypothesis - Claims made that the biological development of humans cannot be explained without the involvement of a scientifically-advanced extraterrestrial civilisation.
• The “Our Ancestors, the Dummies” Hypothesis - Related claim that the archeological record is replete with examples of said advanced technologies beyond the capabilities of ancient humans which were purposefully introduced to humans by extraterrestrial beings.

Response to claims of extraterrestrials from ancient petroglyphs and geoglyphs ("The inkblot hypothesis")

In The Inkblot Hypothesis, Feder's main argument against the claims presented is that Von Däniken's interpretations resemble more of a person describing a Rorschach test, in the sense that his explanation says more about what was going on in Von Däniken's mind rather than a sincere attempt to try to understand what was going on in the mind of the ancient humans who produced the drawings, arguing that Von Däniken does not attempt to take into account the religious, artistic or cultural context of the drawings which were produced and consumed within an entirely different culture.

Feder states that Von Däniken in his book interprets modern artifacts such as antennae or space helmets from 60s science fiction, rather than the far more likely depiction, of humans wearing deer antlers which is common among ancient humans in a variety of cultures.

In response to the claim of Nazca culture's Nazca lines of giant spiders being a clear indication of extraterrestrial intervention through the use of aircraft to direct their construction, Feder states that this ignores the large amounts of evidence present at the site which clearly outlined its social hierarchy which made possible the organisation of labor required to construct the geoglyphs which would have been directed by the Nazca elite class, located in another archeological site, La Muna.

Furthermore, he states that the claim of aircraft being used to direct their construction can easily be dismissed by Occam's razor because all sufficient evidence of their construction is already readily available in the site itself and in other archeological locations which easily explains the construction of the geoglyphs which does not point to extraterrestrial origins. Feder states again the importance of the religious, cultural and artistic context which is present in other similar sites which represent a tradition of large-scale earth drawings such as those also found in Peru, which were ceremonial roads which lead to their sacred origin places and which were used for religious and cultural ceremonies in several cultures across ancient Latin America.

The claim that an aircraft directed by extraterrestrials requires many more suppositions to be proven and that evidence does not exist for the any of the suppositions provided, namely that: extraterrestrials visited earth, that they communicated with the Nazca people on land (without the use of airfields), then directed the construction of airfields, and then directed them to construct enormous representations of species on earth.

Response to claims of Mayan ruler Kʼinich Janaabʼ Pakal being an astronaut ("The inkblot hypothesis")

In Von Däniken's book, he claims that the figure of Mayan king Kʼinich Janaabʼ Pakal, depicted on a sarcophagus at the Mayan Temple of the Inscriptions in the ancient city of Palenque, is a depiction of an astronaut with an oxygen mask and antennae and is therefore an extraterrestrial astronaut. Feder's response to this is that as with the Nazca Lines, this is another example of Von Däniken's own interpretation of the image on the sarcophagus lid which lacks any understanding of Mayan culture, history, religious beliefs, art or cosmogony.

Feder states that the depiction is clear among scholars of Mayan cosmogony and culture that it depicts the king poised between life and death on his journey to the afterlife and that Von Däniken's book is wholly ignorant of the Mayan perspective or culture. Feder also cites the large amount of evidence that has been uncovered about the king, some of which had been detailed on the sarcophagus in question, including his ancestors, accomplishments during his time as ruler. Feder lamented that the story of Pakal did not need to be explained by extraterrestrial origins due to the large body of evidence in archeology and history which has detailed a vibrant history and image of the ruler.

Plagiarism controversies

Soon after the publication of Chariots of the Gods?, von Däniken was accused of stealing the ideas of French author Robert Charroux.

A 2004 article in Skeptic magazine states that von Däniken plagiarized many of the book's concepts from The Morning of the Magicians, that this book in turn was heavily influenced by the Cthulhu Mythos, and that the core of the ancient astronaut theory originates in H. P. Lovecraft's stories "The Call of Cthulhu" and At the Mountains of Madness.

Discredited artifact

One artifact offered as evidence in the book has been disclaimed by von Däniken himself. Chariots asserts that a supposedly rust-free iron pillar in India was evidence of extraterrestrial influence, but von Däniken admitted in a Playboy interview that the pillar was man-made and that as far as supporting his theories goes "we can forget about this iron thing." Neither this nor any other discredited evidence, however, has been removed from subsequent editions of Chariots of the Gods?

Popular response

Chariots of the Gods? was on The New York Times bestseller list and helped to launch von Däniken's career as a public speaker. Von Däniken had sold 70 million copies of his books as of January 2017.

Adaptations

The book was adapted as a German documentary film, Chariots of the Gods, produced by Terra-Filmkunst. The film was released in 1970 in West Germany and first appeared in the United States the following year. It was nominated for the Academy Award for Best Documentary Feature at the 43rd Academy Awards in 1971.

In 1972, an edited version of the film appeared as a TV documentary called In Search of Ancient Astronauts on NBC and was produced by Alan Landsburg Productions. The documentary was narrated by Rod Serling. A follow-up called In Search of Ancient Mysteries aired the following year, also narrated by Serling. The documentary series In Search Of..., which Leonard Nimoy hosted (Serling having died in 1975), was premiered on the basis of those two "pilot" films.

A different TV documentary, Horizon Special: The Case of the Ancient Astronauts directed by Graham Massey, was released in 1977 and examined von Däniken's claims.

In 1977 an eight part Polish comic adaptation of the book was created by Alfred Gorny, Arnold Mostowicz and artist Boguslaw Polch. The series was translated into 12 languages and the first four volumes were translated into English and released by Methuen Children’s Books. In 2015, the full 400 page story was released in Polish by Proszynski Media under the title Ekspedycja (“The Expedition”).

In 1993, von Däniken produced a 25-part series titled Auf den Spuren der All-Mächtigen (Pathways of the Gods) for German television station, Sat.1. In 1996, a one-hour television special called, Chariots Of The Gods – The Mysteries Continue, aired on ABC and was produced by ABC/Kane. ABC/Kane produced another television special with von Däniken the following year called The Mysterious World – Search for Ancient Technology. It aired on the Discovery Channel in the United States and on RTL in Germany.

The global media rights to the book have since been purchased by Media Invest Entertainment which is developing a "360-degree entertainment" franchise entitled Chariots of the Gods. Today, documentaries espousing alien mythology can be found on most streaming platforms and are plentiful on YouTube.

Legacy

Chariots of the Gods? spawned multiple sequels, including Gods from Outer Space and The Gods Were Astronauts. The theory in the original book is said to have influenced a variety of science fiction books, films, and television series. For instance, it is considered the inspiration for the History Channel television series, Ancient Aliens.

The concept of ancient extraterrestrials has been used as a plot element in television shows and movies like Star Trek (which actually addressed the question before von Däniken's book was published), Stargate, The Thing, The X-Files, the Alien franchise (most notably, Prometheus), Neon Genesis Evangelion, Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull and The Eternals.

*   *   *   *   *

Erich von Däniken

Erich von Däniken (1935-2026) foi um autor suíço pioneiro da teoria dos "Antigos Astronautas", que defende que civilizações antigas foram visitadas por extraterrestres, inspirando monumentos e lendas; famoso por "Eram os Deuses Astronautas?" (1968), ele explorou o tema através de livros, documentários, inspirando a cultura pop e fomentando o debate sobre o desconhecido, convidando à imaginação, mesmo com suas ideias sendo amplamente contestadas pela ciência. Sua obra vendeu milhões de cópias e o tornou um fenômeno global, transformando especulações audaciosas em um vibrante debate cultural sobre o passado da humanidade.

Principais Contribuições e Aspectos Positivos

Pioneirismo em "Antigos Astronautas": Popularizou a ideia de que visitantes extraterrestres influenciaram o desenvolvimento de civilizações antigas, como egípcios e maias, e a construção de estruturas como as pirâmides.

Estímulo à Curiosidade: Através de seus livros, palestras e uso de mídias (vídeo, YouTube), incentivou milhões a questionar a história e o desconhecido, abrindo uma nova lente para o passado.

Fenômeno Cultural: Tornou-se um ícone, vendendo dezenas de milhões de livros e inspirando documentários e séries (como Arquivo X).

Convite à Imaginação: A importância de suas obras, segundo pesquisadores, reside em ampliar a imaginação para buscar possibilidades além do convencional, mesmo sem provas concretas.

Caráter "Multimídia": Foi um visionário ao usar diferentes plataformas para disseminar suas teorias, alcançando um público vasto e ávido por narrativas alternativas sobre a história. 

Repercussão e Legado

Embora suas teorias sejam consideradas pseudociência e frequentemente contestadas pela academia, von Däniken transformou especulações ousadas em um debate cultural duradouro, influenciando o imaginário coletivo por décadas.

Ele defendia que, embora admitisse erros pontuais, os fundamentos de suas teorias permaneciam sólidos, mantendo sua visão de que a Terra foi visitada por seres do espaço.

Seu trabalho é visto por alguns como uma forma de explorar os limites do conhecimento e nos lembrar que, por vezes, as perguntas são mais importantes que as respostas.

 

Erich von Däniken foi um narrador carismático que transformou perguntas sobre monumentos antigos em uma saga cósmica, convertendo-se em uma figura central da cultura popular e deixando uma sombra indelével no interesse pelos mistérios do passado, ainda que sempre sob o escrutínio da comunidade científica.

*   *   *

◙ TEMAS DE ASTRONOMIA, ASTROFÍSICA E COSMOLOGIA

 ◙ Astronomy, astrophysics and cosmology (SERIES)

Muitos destes objetos celestes estão sendo abordados.

 

AS POSTAGENS REFERENTES A ESTA SÉRIE ESTARÃO MARCADAS COM ESTE SÍMBOLO ◙

A série foi iniciada em fevereiro de 2025 e está chegando agora nos objetos transnetunianos, que serão abordados a partir das próximas postagens.

* * * * * * * * * * *

◙ PLANETAS ANÕES (Extra)

Dawn of Small Worlds: Dwarf Planets, Asteroids, Comets by Michael Moltenbrey provides a comprehensive scientific introduction to the thousands of minor bodies within our solar system. Aimed at amateur astronomers, students, and laypeople, the book details the nature, origin, and significant roles of these "small worlds". 

Core Subjects

• The book categorizes and explores three primary types of minor solar system bodies: 
• Dwarf Planets: Discusses bodies like Pluto and Ceres, highlighting how they differ from major planets.
• Asteroids: Covers their origins, composition, and location, primarily within the asteroid belt.
• Comets: Examines their icy nature and their paths from the outer reaches of the solar system. 

Key Themes and Structure

• History of Exploration: Moltenbrey reviews the history of discovery, from early telescopic observations to modern space exploration.
• Spacecraft Missions: The text details past, current, and then-future robotic missions (such as Rosetta, New Horizons, and Dawn) designed to study these bodies up close.
• Scientific Methodology: It explains how astronomers determine properties of small worlds using techniques like light curves, resonance studies, and elliptical orbit analysis.
• Distinct Nature: A central thesis is that small worlds have dramatically different physical characteristics and appearances compared to the eight major planets. 

About the Author

Dr. Michael Moltenbrey is a computer scientist whose background includes high-performance computer simulations. He is also an active amateur astronomer and former president of a local astronomy club.

*   *   *

◙ PLANETAS ANÕES (Parte 3 de 3)

Critérios

A categoria planeta anão surgiu de um conflito entre ideias dinâmicas e geofísicas do que seria uma concepção útil de planeta. Em termos da dinâmica do Sistema Solar, a principal distinção é entre corpos que dominam gravitacionalmente sua vizinhança (de Mercúrio a Netuno) e aqueles que não o fazem (como asteroides e objetos do cinturão de Kuiper). Um corpo celeste pode ter uma geologia dinâmica (planetária) aproximadamente na massa necessária para seu manto se tornar plástico sob seu próprio peso, resultando no corpo adquirir uma forma arredondada. Como isso requer uma massa muito menor que dominar gravitacionalmente a região do espaço perto de sua órbita, há uma população de objetos massivos o suficiente para ter uma aparência semelhante a um mundo e geologia planetária, mas não massivos o suficiente para limpar sua vizinhança. Exemplos são Ceres no cinturão de asteroides e Plutão no cinturão de Kuiper.

Dinamicistas geralmente preferem usar a dominância gravitacional como o limiar para planetariedade, porque de sua perspectiva corpos menores são melhor agrupados com seus vizinhos, p. ex. Ceres como simplesmente um asteroide grande e Plutão como um grande objeto do cinturão de Kuiper. Geocientistas geralmente preferem o arredondamento como o limiar, porque de sua perspectiva a geologia internamente impulsionada de um corpo como Ceres o torna mais semelhante a um planeta clássico como Marte, do que a um pequeno asteroide que carece de geologia internamente impulsionada. Isso necessitou a criação da categoria de planetas anões para descrever esta classe intermediária.

Dominância orbital

Alan Stern e Harold F. Levison introduziram um parâmetro Λ (maiúscula lambda) em 2000, expressando a probabilidade de um encontro resultando em uma dada deflexão de órbita. O valor deste parâmetro no modelo de Stern é proporcional ao quadrado da massa e inversamente proporcional ao período. Este valor pode ser usado para estimar a capacidade de um corpo de limpar a vizinhança de sua órbita, onde  Λ > 1 eventualmente a limpará. Uma lacuna de cinco ordens de magnitude em Λ foi encontrada entre os menores planeta telúricos e os maiores asteroides e objetos do cinturão de Kuiper.

Usando este parâmetro, Steven Soter e outros astrônomos argumentaram por uma distinção entre planetas e planetas anões baseada na incapacidade destes últimos de "limpar a vizinhança ao redor de suas órbitas": planetas são capazes de remover corpos menores perto de suas órbitas por colisão, captura ou perturbação gravitacional (ou estabelecer ressonâncias orbitais que previnem colisões), enquanto planetas anões carecem da massa para fazê-lo. Soter prosseguiu propondo um parâmetro que ele chamou de discriminante planetário, designado com o símbolo µ (mu), que representa uma medida experimental do grau real de limpeza da zona orbital (onde µ é calculado dividindo a massa do corpo candidato pela massa total dos outros objetos que compartilham sua zona orbital), onde  µ > 100 é considerado limpo.

Jean-Luc Margot refinou o conceito de Stern e Levison para produzir um parâmetro similar Π (maiúscula Pi). Ele é baseado em teoria, evitando os dados empíricos usados por Λ .  Π > 1 indica um planeta, e há novamente uma lacuna de várias ordens de magnitude entre planetas e planetas anões.

Há vários outros esquemas que tentam diferenciar entre planetas e planetas anões, mas a definição de 2006 usa este conceito.

Equilíbrio hidrostático

Uma pressão interna suficiente, causada pela gravidade do corpo, fará com que ele se torne plástico, e essa plasticidade permitirá que elevações elevadas afundem e cavidades se preencham, um processo conhecido como relaxamento gravitacional. Corpos menores que alguns quilômetros são dominados por forças não gravitacionais e tendem a ter uma forma irregular, podendo se assemelhar a aglomerados de entulho. Objetos maiores, onde a gravidade é significativa, mas não dominante, têm formato de batata; quanto mais massivo o corpo, maior sua pressão interna, mais sólido ele é e mais arredondado seu formato, até que a pressão seja suficiente para superar sua resistência à compressão e ele atinja o equilíbrio hidrostático. Nesse ponto, o corpo é tão redondo quanto possível, considerando sua rotação e os efeitos das marés, e tem a forma de um elipsoide. Este é o limite que define um planeta anão.

Se um objeto está em equilíbrio hidrostático, uma camada global de líquido em sua superfície formaria uma superfície com o mesmo formato do corpo, exceto por pequenas características superficiais, como crateras e fissuras. O corpo terá uma forma esférica se não girar e uma forma elipsoidal se girar. Quanto mais rápido girar, mais oblato ou mesmo escaleno ele se torna. Se um corpo giratório desse tipo fosse aquecido até derreter, sua forma não mudaria. O exemplo extremo de um corpo que pode ser escaleno devido à rotação rápida é Haumea, que tem o dobro do comprimento em seu eixo maior do que nos polos. Se o corpo tiver um companheiro massivo próximo, as forças de maré gradualmente diminuem sua rotação até que ele fique sincronizado por maré; isto é, ele sempre apresenta a mesma face para seu companheiro. Corpos sincronizados por maré também são escalenos, embora às vezes apenas ligeiramente. A Lua da Terra está sincronizada por maré, assim como todos os satélites arredondados dos gigantes gasosos. Plutão e Caronte estão sincronizados por maré um com o outro, assim como Éris e Disnomia, e provavelmente também Orcus e Vanth.

Não há limites específicos de tamanho ou massa para planetas anões, pois essas não são características definidoras. Não existe um limite superior claro: um objeto muito distante no Sistema Solar, mais massivo que Mercúrio, pode não ter tido tempo de limpar sua vizinhança, e tal corpo se enquadraria na definição de planeta anão em vez de planeta. De fato, Mike Brown partiu em busca de um objeto assim. O limite inferior é determinado pelos requisitos para atingir e manter o equilíbrio hidrostático, mas o tamanho ou a massa em que um objeto atinge e mantém o equilíbrio depende de sua composição e histórico térmico, não apenas de sua massa. Uma seção de perguntas e respostas de um comunicado de imprensa da IAU de 2006 estimou que objetos com massa acima de 0,5 × 10²¹ kg e raio maior que 400 km "normalmente" estariam em equilíbrio hidrostático (a forma... normalmente seria determinada pela autogravidade), mas que todos os casos limítrofes precisariam ser determinados por observação. Isso se aproxima do que, em 2019, se acreditava ser o limite aproximado para objetos além de Netuno que fossem corpos sólidos e totalmente compactos, com Salacia (r = 423 ± 11 km, m = (0,492 ± 0,007) × 10²¹ kg) sendo um caso limítrofe tanto para as expectativas do relatório "Question & Answer" de 2006 quanto em avaliações mais recentes, e com Orcus estando logo acima do limite esperado. Nenhum outro corpo com massa medida se aproxima do limite de massa esperado, embora vários sem massa medida se aproximem do limite de tamanho esperado.

População de planetas anões

Embora a definição de planeta anão seja clara, as evidências sobre se um determinado objeto transnetuniano é grande e maleável o suficiente para ser moldado por seu próprio campo gravitacional são frequentemente inconclusivas. Há também questões pendentes relacionadas à interpretação do critério da IAU em certos casos. Consequentemente, o número de TNOs formados atualmente que atendem ao critério de equilíbrio hidrostático é incerto.

Os três objetos em consideração durante os debates que levaram à aceitação da categoria de planeta anão pela IAU em 2006 – Ceres, Plutão e Éris – são geralmente aceitos como planetas anões, inclusive por astrônomos que continuam a classificá-los como planetas. Apenas um deles – Plutão – foi observado com detalhes suficientes para verificar se sua forma atual corresponde ao que seria esperado do equilíbrio hidrostático. Ceres está próximo do equilíbrio, mas algumas anomalias gravitacionais permanecem inexplicáveis. Éris é geralmente considerada um planeta anão porque é mais massiva que Plutão.

Em ordem de descoberta, esses três corpos são:

1. Ceres – descoberto em 1º de janeiro de 1801 e anunciado em 24 de janeiro, 45 anos antes de Netuno. Considerado um planeta por meio século antes de ser reclassificado como asteroide. Considerado um planeta anão pela IAU desde a adoção da Resolução 5A em 24 de agosto de 2006.

2. Plutão – descoberto em 18 de fevereiro de 1930 e anunciado em 13 de março. Considerado um planeta por 76 anos. Explicitamente reclassificado como planeta anão pela IAU com a Resolução 6A em 24 de agosto de 2006. Possui cinco luas conhecidas.

3. Éris (2003 UB313) – descoberto em 5 de janeiro de 2005 e anunciado em 29 de julho. Chamado de "décimo planeta" em reportagens da mídia. Considerado um planeta anão pela IAU desde a adoção da Resolução 5A em 24 de agosto de 2006, e nomeado pelo comitê de nomenclatura de planetas anões da IAU em 13 de setembro daquele ano. Possui uma lua conhecida.

A IAU estabeleceu apenas diretrizes para qual comitê supervisionaria a nomeação de prováveis ​​planetas anões: qualquer objeto transnetuniano sem nome com magnitude absoluta mais brilhante que +1 (e, portanto, um diâmetro mínimo de 838 km no albedo geométrico máximo de 1) deveria ser nomeado por um comitê conjunto composto pelo Minor Planet Center e pelo grupo de trabalho planetário da IAU. Na época (e ainda em 2025), os únicos corpos a atender a esse limite eram Haumea e Makemake. Geralmente se presume que esses corpos sejam planetas anões, embora ainda não tenha sido demonstrado que estejam em equilíbrio hidrostático, e há alguma discordância em relação a Haumea:

4. Haumea (2003 EL61) – descoberto por Brown et al. 28 de dezembro de 2004, e anunciado por Ortiz et al. em 27 de julho de 2005. Nomeado pelo comitê de nomenclatura de planetas anões da IAU em 17 de setembro de 2008. Possui duas luas e um anel conhecidos.

5. Makemake (2005 FY9) – descoberto em 31 de março de 2005 e anunciado em 29 de julho. Nomeado pelo comitê de nomenclatura de planetas anões da IAU em 11 de julho de 2008. Possui uma lua conhecida.

Esses cinco corpos – os três em consideração em 2006 (Plutão, Ceres e Éris) mais os dois nomeados em 2008 (Haumea e Makemake) – são comumente apresentados como os planetas anões do Sistema Solar, embora o fator limitante (albedo) não seja o que define um objeto como um planeta anão.

A comunidade astronômica também costuma se referir a outros TNOs maiores como planetas anões. Pelo menos quatro corpos adicionais atendem aos critérios preliminares de Brown, de Tancredi et al., de Grundy et al. e de Emery et al. para a identificação de planetas anões, e são geralmente chamados de planetas anões pelos astrônomos também:

6. Quaoar (2002 LM60) – descoberto em 5 de junho de 2002 e anunciado em 7 de outubro daquele ano. Possui duas luas e dois anéis conhecidos.

7. Sedna (2003 VB12) – descoberto em 14 de novembro de 2003 e anunciado em 15 de março de 2004.

8. Orcus (2004 DW) – descoberto em 17 de fevereiro de 2004 e anunciado dois dias depois. Possui uma lua conhecida.

9. Gonggong (2007 OR10) – descoberto em 17 de julho de 2007 e anunciado em janeiro de 2009. Possui uma lua conhecida.

Por exemplo, o JPL/NASA classificou Gonggong como um planeta anão após observações em 2016, e Simon Porter, do Southwest Research Institute, falou sobre "os oito grandes planetas anões [TNO]" em 2018, referindo-se a Plutão, Éris, Haumea, Makemake, Gonggong, Quaoar, Sedna e Orcus. A própria IAU classificou Quaoar como um planeta anão em um relatório anual de 2022-2023.

Mais corpos foram propostos, como Salacia e Máni por Brown; Varuna e Ixion por Tancredi et al., e Chiminigagua por Sheppard et al. A maioria dos corpos maiores possui luas, o que permite determinar sua massa e, portanto, sua densidade, o que fornece informações para estimar se eles poderiam ser planetas anões. Os maiores TNOs que não se sabe terem luas são Sedna, Máni, Aya e Ixion. Em particular, Salacia tem massa e diâmetro conhecidos, o que a coloca como um caso limítrofe segundo o documento de perguntas e respostas da IAU de 2006.

10. Salacia (2004 SB60) – descoberta em 22 de setembro de 2004. Uma lua conhecida.

Na época em que Makemake e Haumea receberam seus nomes, acreditava-se que objetos transnetunianos (TNOs) com núcleos de gelo precisariam de um diâmetro de apenas cerca de 400 km (250 milhas), ou 3% do tamanho da Terra – o tamanho das luas Mimas, a menor lua redonda, e Proteu, a maior lua não redonda – para atingir o equilíbrio gravitacional. Os pesquisadores acreditavam que o número desses corpos poderia chegar a cerca de 200 no Cinturão de Kuiper, com milhares a mais além. Essa foi uma das razões (manter a lista de "planetas" em um número razoável) para a reclassificação de Plutão. Pesquisas posteriores lançaram dúvidas sobre a ideia de que corpos tão pequenos poderiam ter atingido ou mantido o equilíbrio sob as condições típicas do Cinturão de Kuiper e além.

Astrônomos individuais reconheceram diversos objetos como planetas anões ou como prováveis ​​planetas anões. Em 2008, Tancredi et al. Tancredi aconselhou a IAU a aceitar oficialmente Orcus, Sedna e Quaoar como planetas anões (Gonggong ainda não era conhecido), embora a IAU não tenha abordado a questão na época e nem desde então. Tancredi também considerou os cinco TNOs Varuna, Ixion, Achlys, Goibniu e Aya como provavelmente planetas anões. Desde 2011, Brown mantém uma lista com centenas de objetos candidatos, variando de "quase certo" a "possível" planetas anões, com base apenas no tamanho estimado. Em 13 de setembro de 2019, a lista de Brown identificava dez objetos transnetunianos com diâmetros então considerados maiores que 900 km (os quatro nomeados pela IAU, mais Gonggong, Quaoar, Sedna, Orcus, Máni e Salacia) como "quase certo" de serem planetas anões, e outros 16, com diâmetro maior que 600 km, como "altamente prováveis". Notavelmente, Gonggong pode ter um diâmetro maior (1230 ± 50 km) do que Caronte, a lua redonda de Plutão (1212 km).

Mas, em 2019, Grundy et al. propuseram, com base em seus estudos de Gǃkúnǁʼhòmdímà, que corpos escuros e de baixa densidade com diâmetro inferior a cerca de 900–1000 km, como Salacia e Varda, nunca colapsaram completamente em corpos planetários sólidos e retiveram a porosidade interna desde sua formação (caso em que não poderiam ser planetas anões). Eles aceitam que Orcus e Quaoar, mais brilhantes (albedo > ≈0,2) ou mais densos (> ≈1,4 g/cm³), provavelmente eram totalmente sólidos:

Orcus e Caronte provavelmente derreteram e se diferenciaram, considerando suas densidades mais altas e espectros que indicam superfícies compostas de gelo de H₂O relativamente puro. Mas os albedos e densidades mais baixos de Gǃkúnǁʼhòmdímà, 55637 (Uni), Varda e Salacia sugerem que eles nunca se diferenciaram, ou, se o fizeram, foi apenas em seus interiores profundos, não por meio de um derretimento e inversão completos que envolveram a superfície. Suas superfícies poderiam permanecer bastante frias e não comprimidas, mesmo com o aquecimento e colapso do interior. A liberação de voláteis poderia ainda ajudar a transportar calor para fora de seus interiores, limitando a extensão de seu colapso interno. Um objeto com uma superfície fria e relativamente intocada e um interior parcialmente colapsado deveria exibir uma geologia de superfície muito distinta, com abundantes falhas de empurrão indicativas da redução da área total da superfície à medida que o interior se comprime e encolhe.

Posteriormente, descobriu-se que Salacia tinha uma densidade um pouco maior, comparável, dentro das incertezas, à de Orcus, embora ainda com uma superfície muito escura. Apesar dessa determinação, Grundy et al. a classificam como tendo o tamanho de um planeta anão, enquanto classificam Orcus como um planeta anão. Estudos posteriores sobre Varda sugerem que sua densidade também pode ser alta, embora uma densidade baixa não possa ser descartada.

Em 2023, Emery et al. escreveram que a espectroscopia no infravermelho próximo realizada pelo Telescópio Espacial James Webb (JWST) em 2022 sugere que Sedna, Gonggong e Quaoar sofreram fusão interna, diferenciação e evolução química, assim como os planetas anões maiores Plutão, Éris, Haumea e Makemake, mas diferentemente de "todos os objetos menores do Cinturão de Kuiper". Isso ocorre porque hidrocarbonetos leves estão presentes em suas superfícies (por exemplo, etano, acetileno e etileno), o que implica que o metano está sendo continuamente reabastecido e que provavelmente provém de processos geoquímicos internos. Por outro lado, as superfícies de Sedna, Gonggong e Quaoar apresentam baixas abundâncias de CO e CO₂, semelhantes às de Plutão, Éris e Makemake, mas em contraste com corpos menores. Isso sugere que o limite para a classificação de planeta anão na região transnetuniana é um diâmetro de ~900 km (incluindo, portanto, apenas Plutão, Éris, Haumea, Makemake, Gonggong, Quaoar, Orcus e Sedna), e que mesmo Salacia pode não ser um planeta anão. Um estudo de Máni de 2023 mostra que ele provavelmente tem uma cratera extremamente grande, cuja profundidade ocupa 5,7% de seu diâmetro: isso é proporcionalmente maior do que a cratera Rheasilvia em Vesta, razão pela qual Vesta geralmente não é considerada um planeta anão hoje.

Em 2024, Kiss et al. descobriram que Quaoar possui uma forma elipsoidal incompatível com o equilíbrio hidrostático para sua rotação atual. Eles levantaram a hipótese de que Quaoar originalmente tinha uma rotação rápida e estava em equilíbrio hidrostático, mas que sua forma ficou "congelada" e não mudou à medida que sua rotação diminuía devido às forças de maré de sua lua Weywot. Se isso for verdade, seria semelhante à situação de Jápeto, lua de Saturno, que é muito achatada para sua rotação atual. Jápeto geralmente ainda é considerada uma lua com massa planetária, embora nem sempre.

The masses of given dwarf planets are listed for their systems (if they have satellites) with exceptions for Pluto and Orcus.

Planetas anões mais prováveis

Os objetos transnetunianos nas tabelas a seguir, com exceção de Salacia, são considerados por Brown, Tancredi et al., Grundy et al. e Emery et al. como prováveis ​​planetas anões, ou muito próximos disso. Salacia foi incluída por ser o maior TNO que não é geralmente considerado um planeta anão; trata-se de um corpo limítrofe segundo muitos critérios e, portanto, está em itálico. Caronte, uma lua de Plutão que foi proposta como planeta anão pela IAU em 2006, está incluída para comparação. Os objetos que possuem magnitude absoluta maior que +1 e, portanto, atendem ao limite do comitê conjunto de nomenclatura de planetas e planetas menores da IAU, estão destacados, assim como Ceres, que a IAU considera um planeta anão desde que o conceito foi debatido pela primeira vez.

Densidades relativas e albedos dos planetas anões mais prováveis.

As massas dos planetas anões listados são apresentadas para seus respectivos sistemas (caso possuam satélites), com exceção de Plutão e Orcus.

Exploração

Até 2025, apenas duas missões haviam explorado planetas anões de perto. Em 6 de março de 2015, a sonda Dawn entrou em órbita ao redor de Ceres, tornando-se a primeira espaçonave a visitar um planeta anão. Em 14 de julho de 2015, a sonda espacial New Horizons sobrevoou Plutão e suas cinco luas.

Ceres apresenta evidências de uma geologia ativa, como depósitos de sal e criovulcões, enquanto Plutão possui montanhas de gelo de água flutuando em geleiras de gelo de nitrogênio, além de uma atmosfera significativa. Ceres aparentemente possui salmoura percolando em seu subsolo, enquanto há evidências de que Plutão possui um oceano subterrâneo.

A Dawn já havia orbitado o asteroide Vesta. A lua de Saturno, Febe, foi fotografada pela Cassini e, antes disso, pela Voyager 2, que também encontrou Tritão, lua de Netuno. Todos os três corpos mostram evidências de terem sido planetas anões no passado, e sua exploração ajuda a esclarecer a evolução dos planetas anões.

A sonda New Horizons capturou imagens distantes de Tritão, Quaoar, Haumea, Éris e Makemake, bem como dos candidatos menores Ixion, Máni e 2014 OE394. Quaoar foi proposto como um possível alvo de sobrevoo das duas sondas Shensuo da Administração Espacial Nacional da China.

Veja também:

◙ PLANETAS ANÕES (Parte 1 de 3);

◙ PLANETAS ANÕES (Parte 2 de 3).

 

*     *     *

DIA DE REIS

A data marca, para os católicos, o dia para a veneração aos Reis Magos, que a tradição surgida no século VIII converteu nos santos Melquior, Gaspar e Baltasar. Nesta data, ainda, encerram-se para os católicos os festejos natalícios — sendo o dia em que são desarmados os presépios e por conseguinte são retirados todos os enfeites natalícios.

*     *     *

TROUBLE

TROUBLE - Assassin

 Assassin - song and lyrics by Trouble.

*       *       *

RECORDE DE POSTAGENS

2025 foi o ano com o recorde de portagens do PORTAL FURNARI

Foram 144 postagens ao longo do ano de 2025.

*   *   *   *   *

PARA REFLETIR

Reflexão de fim de ano.

*     *     *     *     *

Strange World - AI version

Step into a strange world where heavy metal meets the deep soul of the blues. This reimagined version of Iron Maiden’s “Strange World” trades galloping riffs for smoky guitar bends and slow-burning groove — a tribute to the timeless spirit of both genres.

Strange World (Blues Reimagining) AI version 2025.

Experience the melancholy of the blues wrapped in Iron Maiden’s haunting melodies, where every note drips with emotion and every chord tells a story. Whether you’re a die-hard Maiden fan or a blues lover looking for something fresh, this fusion delivers a new kind of magic — familiar yet completely redefined.

*   *   *

O Segredo das Coisas

Conteúdo sintético ou alterado

O áudio ou o vídeo foram editados ou gerados digitalmente de forma significativa. Saiba mais

*   *   *

GLOBO DE PLASMA

Uma bola de plasma, globo de plasma ou lâmpada de plasma é um recipiente de vidro transparente preenchido com gases nobres, geralmente uma mistura de néon, criptônio e xenônio, que possui um eletrodo de alta tensão no centro. Quando uma tensão é aplicada, um plasma é formado dentro do recipiente. Filamentos de plasma se estendem do eletrodo interno até o isolante de vidro externo, dando a aparência de múltiplos feixes constantes de luz colorida. Bolas de plasma eram populares como itens de novidade na década de 1980.

A lâmpada de plasma foi inventada por Nikola Tesla, durante seus experimentos com correntes de alta frequência em um tubo de vidro evacuado com o objetivo de estudar fenômenos de alta tensão. Tesla chamou sua invenção de "tubo de descarga de gás inerte". O design moderno da lâmpada de plasma foi desenvolvido por James Falk e pelo estudante do MIT Bill Parker.

Construção

Embora existam muitas variações, uma bola de plasma geralmente é uma esfera de vidro transparente preenchida com uma mistura de vários gases (mais comumente néon, às vezes com outros gases nobres como argônio, xenônio e criptônio) a uma pressão próxima à atmosférica.

As bolas de plasma são acionadas por corrente alternada de alta frequência (aproximadamente 35 kHz) a 2–5 kV. O circuito de acionamento é essencialmente um inversor de potência especializado, no qual a corrente de uma fonte CC de baixa tensão alimenta um circuito oscilador eletrônico de alta frequência cuja saída é elevada por um transformador de alta frequência e alta tensão, por exemplo, uma bobina de Tesla em miniatura ou um transformador flyback. A energia de radiofrequência do transformador é transmitida para o gás dentro da bola através de um eletrodo em seu centro. Além disso, alguns projetos utilizam a bola como uma cavidade ressonante, que fornece feedback positivo para o transistor de acionamento através do transformador. Uma esfera de vidro oca muito menor também pode servir como eletrodo quando preenchida com lã de metal ou um fluido condutor que esteja em comunicação com a saída do transformador. Neste caso, a energia de radiofrequência é admitida no espaço maior por acoplamento capacitivo através do vidro. Filamentos de plasma se estendem do eletrodo interno até o isolante de vidro externo, dando a aparência de tentáculos de luz colorida em movimento dentro do volume da esfera (veja descarga corona e descarga luminosa elétrica). Se uma mão for colocada perto da esfera, produz um leve cheiro de ozônio, pois o gás é produzido pela interação de alta voltagem com o oxigênio atmosférico.

Algumas esferas possuem um botão de controle que varia a quantidade de energia que vai para o eletrodo central. Na configuração mais baixa que acende ou "atinge" a esfera, um único tentáculo é formado. O canal de plasma desse único tentáculo ocupa espaço suficiente para transmitir essa energia de impacto mínima para o mundo exterior através do vidro da esfera. À medida que a potência aumenta, a capacidade desse canal único é sobrecarregada e um segundo canal se forma, depois um terceiro, e assim por diante. Os tentáculos também competem por uma área na esfera interna. As energias que fluem através dessas esferas têm todas a mesma polaridade, portanto, elas se repelem como cargas iguais: uma fina camada escura circunda cada eletrodo no eletrodo interno.

A esfera é preparada bombeando-se o máximo de ar possível para fora. Em seguida, ela é preenchida com néon até uma pressão semelhante à de uma atmosfera. Se a energia de radiofrequência for ligada, se a esfera for "atingida" ou "acesa", toda a esfera brilhará em um vermelho difuso. Se um pouco de argônio for adicionado, os filamentos se formarão. Se uma quantidade muito pequena de xenônio for adicionada, as "flores" desabrocharão nas extremidades dos filamentos.

O néon disponível para compra em lojas de letreiros de néon geralmente vem em frascos de vidro sob pressão de vácuo parcial. Esses frascos não podem ser usados ​​para preencher uma esfera com uma mistura adequada. São necessários cilindros de gás, cada um com seu regulador de pressão e conexão específicos e apropriados: um para cada um dos gases envolvidos.

Dos outros gases nobres, o radônio é radioativo, o hélio escapa através do vidro relativamente rápido e o criptônio é caro. Outros gases, como o vapor de mercúrio, podem ser usados. Gases moleculares podem ser dissociados pelo plasma.

Interação

O efeito de um objeto condutor (uma mão) tocando a esfera de plasma.

Uma "bola de Tesla" no museu de ciências NEMO em Amsterdã.

Colocar a ponta de um dedo no vidro cria um ponto atrativo para o fluxo de energia, porque o corpo humano condutor (com resistência interna inferior a 1000 ohms) é mais facilmente polarizado do que o material dielétrico ao redor do eletrodo (ou seja, o gás dentro da esfera), fornecendo um caminho alternativo de descarga com menor resistência. Portanto, a capacidade do grande corpo condutor de aceitar energia de radiofrequência é maior do que a do ar circundante. A energia disponível para os filamentos de plasma dentro da esfera fluirá preferencialmente em direção ao melhor receptor. Esse fluxo também faz com que um único filamento, do interior da esfera até o ponto de contato, se torne mais brilhante e mais fino. O filamento fica mais brilhante porque há mais corrente.

História

Na patente americana 0.514.170 ("Lâmpada Elétrica Incandescente", 6 de fevereiro de 1894), Nikola Tesla descreve uma lâmpada de plasma. Esta patente refere-se a uma das primeiras lâmpadas de descarga de alta intensidade. Tesla utilizou uma lâmpada incandescente com um único elemento condutor interno e excitou o elemento com correntes de alta tensão provenientes de uma bobina de Tesla, criando assim a emanação da descarga em escova. Ele obteve proteção de patente para uma forma particular da lâmpada, na qual um pequeno corpo ou botão emissor de luz, feito de material refratário, é sustentado por um condutor que entra em uma esfera ou receptor altamente exaurido. Tesla chamou esta invenção de lâmpada de terminal único ou, posteriormente, de "Tubo de Descarga de Gás Inerte".

O modelo de bola de plasma Groundstar foi criado por James Falk e comercializado para colecionadores e museus de ciências nas décadas de 1970 e 1980. Jerry Pournelle, em 1984, elogiou a Omnisphere da Orb Corporation como "o objeto mais fabuloso do mundo inteiro" e "magnífica... um novo tipo de objeto de arte", afirmando: "você não pode comprar a minha por preço nenhum".

A tecnologia necessária para formular as misturas de gases usadas nas esferas de plasma atuais não estava disponível para Tesla.[citação necessária] As lâmpadas modernas normalmente usam combinações de xenônio, criptônio e néon, embora outros gases possam ser usados. Essas misturas de gases, juntamente com diferentes formatos de vidro e eletrônica controlada por circuitos integrados, criam as cores vibrantes, a variedade de movimentos e os padrões complexos vistos nas esferas de plasma atuais.

Aplicações

As bolas de plasma são usadas principalmente como curiosidades ou brinquedos por seus efeitos de iluminação únicos e pelos "truques" que podem ser realizados com elas, movendo as mãos ao redor. Elas também podem fazer parte do equipamento de laboratório de uma escola para fins de demonstração. Geralmente não são usadas para iluminação geral. No entanto, nos últimos anos, algumas lojas de artigos de novidade começaram a vender luminárias noturnas em miniatura de esferas de plasma que podem ser montadas em um soquete de lâmpada padrão.

As esferas de plasma podem ser usadas para experimentos com altas voltagens. Se uma placa condutora ou uma bobina de fio for colocada sobre a esfera, o acoplamento capacitivo pode transferir voltagem suficiente para a placa ou bobina para produzir um pequeno arco ou energizar uma carga de alta voltagem. Isso é possível porque o plasma dentro da esfera e o condutor externo atuam como placas de um capacitor, com o vidro entre eles como dielétrico. Um transformador abaixador conectado entre a placa e o eletrodo da esfera pode produzir uma saída de radiofrequência de baixa voltagem e alta corrente. Um aterramento cuidadoso é essencial para evitar ferimentos ou danos ao equipamento.

Perigos

Aproximar materiais condutores ou dispositivos eletrônicos de uma esfera de plasma pode fazer com que o vidro aqueça. A energia de radiofrequência de alta voltagem acoplada a eles de dentro da esfera pode causar um leve choque elétrico na pessoa que os tocar, mesmo através de uma proteção de vidro. O campo de radiofrequência produzido por bolas de plasma pode interferir no funcionamento de touchpads usados ​​em laptops, tocadores de áudio digital, celulares e outros dispositivos similares. Alguns tipos de bola de plasma podem irradiar interferência de radiofrequência (RFI) suficiente para interferir em telefones sem fio e dispositivos Wi-Fi a vários metros de distância.

Se um condutor elétrico tocar a parte externa da bola, o acoplamento capacitivo pode induzir potencial suficiente para produzir um pequeno arco elétrico. Isso é possível porque o vidro da bola atua como um dielétrico de capacitor: a parte interna da lâmpada atua como uma placa, e o objeto condutor na parte externa atua como a placa oposta do capacitor. Essa é uma ação perigosa que pode danificar a bola ou outros dispositivos eletrônicos e representa um risco de incêndio.

Quantidades perceptíveis de ozônio podem se formar na superfície de uma bola de plasma. Muitas pessoas conseguem detectar ozônio em concentrações de 0,01 a 0,1 ppm, que está logo abaixo da concentração mínima considerada prejudicial à saúde. A exposição a concentrações de 0,1 a 1 ppm causa dores de cabeça, ardência nos olhos e irritação das vias respiratórias.

Em julho de 2022, uma faísca de um globo de plasma no museu Questacon, na Austrália, incendiou o desinfetante para as mãos à base de álcool que havia sido aplicado nas mãos de uma criança, causando queimaduras graves.

*          *          *

CHRISTMAS CAROL / UM CONTO DE NATAL

"A Christmas Carol" (no original, "A Christmas Carol in Prose, Being a Ghost Story of Christmas") é uma das obras mais icônicas de Charles Dickens, publicada em 1843. Trata-se de uma novela curta, ou conto de Natal, que se tornou um clássico da literatura inglesa e um símbolo do espírito natalino. Vou falar um pouco sobre sua trama, temas, contexto e influência, sem estragar surpresas para quem ainda não leu.

Contexto Histórico e Criação

Dickens escreveu o livro em um período de dificuldades financeiras pessoais, inspirado pela pobreza e desigualdades sociais da Era Vitoriana na Inglaterra. Ele via o Natal como uma oportunidade para promover valores como generosidade e compaixão, contrastando com o egoísmo da sociedade industrial. O livro foi publicado às pressas, em dezembro de 1843, e vendeu milhares de cópias imediatamente, ajudando a popularizar tradições natalinas modernas, como a troca de cartões e o foco na família.

Enredo Principal

A história gira em torno de Ebenezer Scrooge, um avarento e solitário comerciante londrino que despreza o Natal, considerando-o uma "tolice". Ele é conhecido por sua frase icônica: "Bah! Humbug!" (uma expressão de desdém). Na véspera de Natal, Scrooge recebe visitas sobrenaturais: primeiro, o fantasma de seu antigo sócio, Jacob Marley, acorrentado por seus pecados em vida. Em seguida, três espíritos o levam em jornadas pelo passado, presente e futuro, forçando-o a confrontar sua vida egoísta e as consequências de suas ações.

Sem revelar detalhes, o enredo é uma jornada de redenção, misturando elementos de terror fantasmagórico com humor e emoção. Dickens usa o sobrenatural para criticar a avareza e promover a empatia pelos menos afortunados, como os pobres e os doentes.

Temas Principais

• Redenção e Transformação: O conto explora como uma pessoa pode mudar, mesmo tarde na vida, através da reflexão e da compaixão.
• Crítica Social: Dickens denuncia a pobreza, o trabalho infantil e a indiferença dos ricos, influenciado por suas próprias experiências de infância pobre. Ele defende a caridade e a solidariedade, especialmente no Natal.
• Espírito do Natal: O livro enfatiza alegria, família, generosidade e perdão, ajudando a moldar a imagem moderna do feriado.
• Moralidade e Fantasma: Mistura realismo com elementos góticos, usando fantasmas como metáforas para consciência e arrependimento.

Influência e Adaptações

"A Christmas Carol" teve um impacto enorme na cultura popular. Popularizou expressões como "Merry Christmas" e inspirou inúmeras adaptações: filmes (como a versão de 1951 com Alastair Sim ou a animação de 2009 com Jim Carrey), peças teatrais, musicais (como "Scrooge" de 1970) e até versões modernas em séries como "Doctor Who" ou "The Simpsons". No Brasil, é conhecido como "Um Conto de Natal" e tem traduções clássicas.

Se você gosta de literatura vitoriana, é uma leitura rápida e tocante, perfeita para o fim de ano. Dickens escreveu outras histórias de Natal, como "The Chimes", mas essa é a mais famosa. O que mais você quer saber: análise mais profunda, comparações ou recomendações?

Importância Cultural

O conto foi um sucesso imediato e nunca deixou de ser publicado desde 1843. O nome "Scrooge" tornou-se sinônimo de avarento em língua inglesa, e a obra inspirou inúmeras adaptações para o cinema, teatro e televisão. Você pode encontrar edições clássicas em livrarias como a Amazon Brasil ou versões de bolso na L&PM Editores. 

Assista "Um Conto de Natal" (A Christmas Carol).

*     *     *